También respondió a los cuestionamientos que le plantearon los legisladores.
El proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado para 2016 es por 90 mil 466 millones de pesos, que comparado con el de este año, que es de 87 mil 694 millones de pesos, tendrá un incremento del 3.16 por ciento, es decir, dos mil 772 millones de pesos, sin considerar el crédito de tres mil 800 millones de pesos aprobado por el Congreso del Estado con anterioridad, ya que se pretende disponer de esos recursos conforme se requieran, para lo cual se harán los ajustes correspondientes, y que en términos generales el gasto previsto es austero y realista.
Con esta información inició su comparecía ante la Comisión de Hacienda y Presupuestos, el Secretario de Planeación, Administración y Finanzas, Héctor Rafael Pérez Partida, luego que el presidente de este órgano parlamentario, diputado Ismael del Toro Castro, diera a conocer la orden del día de la sesión, en la que se incluyó el trámite del proyecto de Ley de Ingresos del Estado, para el mismo año; reunión a la que se sumaron diputados de todas las fracciones políticas, con el propósito de cuestionar al funcionario.
Agregó que del monto de 90 mil 466 millones, los recursos de libre disposición por no estar etiquetados por reglas federales, disminuyen a 49 mil 155 millones 369 mil pesos. A esa cantidad hay que reducirle toda la nómina del gobierno estatal; las partidas para los poderes Legislativo y Judicial, órganos autónomos, transferencias a organismos públicos descentralizados; por lo que el margen de ajuste se reduce a aproximadamente mil millones de pesos, para inversión pública con recursos propios, aunque sumando fondos del gobierno federal podrían llegar a más de seis mil milones de pesos, de acuerdo con la presentación que se exhibió en pantalla.
Luego dio a conocer el gasto por capítulos, en los que destaca el 1000 de servicios personales, que crece 8.31 por ciento, para llegar a 16 mil 751 miilones de pesos en 2016, con una diferencia sobre el presupuesto del 2015, de mil 285 millones de pesos, y explicó que el principal incremento es en el rubro de educación, que significa mil 94 millones, a fin de encontrar el equilibrio que se requiere; así como cumplir con otros compromisos que tendrá el gobierno estatal.
El capitulo 2000 de materiales y suministros tendrá 603 millones 600 mil pesos, con 50 millones 166 mil pesos más; el 3000 de servicios generales mil 423 millones 559 mil, es decir, cinco millones 593 mil pesos más; el 4000 de transferencias y subsidios 33 mil 357 millones, con un aumento de 447 millones 608 mil pesos; el 5000 de bienes muebles e inmuebles 259 millones 114 mil pesos, es decir 223 millones 668 mil pesos menos; el 6000 de inversión pública 933 millones 369 mil pesos, que significan 24 millones 673 mil pesos menos; el 7000 de inversiones financieras y otras provisiones 19 mil 609 millones, con 763 millones 831 mil pesos más; el 8000 de participaciones y aportaciones 15 mil 664 millones, con 387 millones 513 mil pesos más, y el 9000 de deuda pública mil 863 millones 803 mil pesos, con un aumento de 79 millones 894 mil pesos.
De esta manera, el total del proyecto para 2016 es de 90 mil 466 millones de pesos, contra los 87 mil 694 millones de 2015, con una diferencia de dos mil 771 millones y el incremento del 3.16 por ciento. Posteriormente el titular de la SEPAF desglosó las partidas previstas para las diversas dependencias estatales en las que se hicieron los ajustes, con el fin de que el proyecto presupuestal tenga un criterio austero y realista, dado que los recursos federales disminuyeron consirablemente por la baja en los precios del petróleo, sin descartar que en el futuro esta situación mejore y en el curso de 2016 pudiera solicitarse al Congreso del Estado un ajuste a la alza.
Cuestionamientos
Los diputados Ramón Demetrio Guerrero Martínez, José García Mora, Jorge Arana Arana, Hugo René Ruiz Esparza Hermosillo, Alejandro Hermosillo González, Isaías Cortés Berumen, Miguel Angel Monraz Ibarra, Hugo Rodríguez Díaz, Mónica Almeida López, Salvador Arellano Guzmán, Felipe Romo Cuéllar, Mario Hugo Castellanos Ibarra, Pedro Kumamoto Aguilar, Cecilia González Gómez y María del Pilar Pérez Chavira, hicieron cuestionamientos sobre los diversos capítulos y partidas específicas previstas.
Especialmente para hacer precisiones en cuanto a fondos de contingencias; al gasto corriente; las diferencias que se han detectado entre lo que se presupuesta y lo que se recauda; el monto que se va a invertir en obras e infraestructura; cómo impactará el crédito de los tres mil 800 millones de pesos y la manera que se ejercerán; apoyo al campo, así como otros rubros en los que tenían dudas, y también se reconoció que el proyecto se apega a las económicas prevalecientes, sin descartarse la posibilidad de que posteriormente se invite a funcionarios estatales a ampliar la información o bien se respondan por escrito algunos planteamientos.
En sus respuestas, Pérez Partida ofreció revisar la aplicación de recursos por los daños del huracán “Jova”; prevé que el crédito de tres mil 800 millones de pesos se irá ejerciendo confome avancen los proyectos de modernización y ampliación de la Línea Uno del Tren Eléctrico Urbano; seguridad pública; reclusorios; conservación y mantenimiento de carreteras; educación; vialidades y mejoramiento urbano en cuatro municipios, calculándose que en el curso de 2016 se ejercerán mil 600 millones de pesos aproximadamente, y que la inversión pública, conjuntando recursos federales y estatales, podría llegar a seis mil 327 millones de pesos.
Hizo otras precisiones o aclaraciones y finalmente manifestó que se pretende que el Presupuesto sea consensado plenamente, sin perder de vista que lo más importante para los poderes será lograr que el Estado de Jalisco continúe su proceso de desarrollo y mejores oportunidades de vida para los jaliscienses.
---oo0oo---
