La primera mesa de trabajo de consulta sobre “Diálogos de la Refundación” respecto a la Ley Reglamentaria del Artículo 117 bis de la Constitución, para elegir el Congreso Constituyente, dejó importantes aportaciones con la participación de expertos sobre su visión de todos los esquemas en proyecto, con el ánimo de establecer cómo construir un ejercicio que permita transparencia y certeza a los ciudadanos.
Lo anterior fue manifestado por el Diputado Héctor Pizano Ramos, autor de la iniciativa de este encuentro, luego de cerrar el análisis que hicieron especialistas en materia electoral y política, que además dejaron el compromiso de seguir aportando ideas en conjunto para alcanzar los mejores objetivos de dicha reforma, en un ejercicio de parlamento abierto, trasparente y difundir un trabajo en el que se involucren los ciudadanos.
El Dr. Rodrigo Moreno Trujillo, Magistrado en retiro del Tribunal Electoral del Estado, abrió los trabajos e hizo el análisis final de los planteamientos que se expusieron. Manifestó la necesidad de blindar el proyecto, como un cuarto constituyente, que sería punta de lanza a nivel nacional. Estudiar a fondo el Artículo 117 bis, a fin de que no se enfrente a tropiezos en las instancias jurisdiccionales.
Puso como ejemplo la inconformidad de cualquier ciudadano porque no se le dio el derecho político-electoral, para votar o ser votado, lo cual retrasaría el proceso de la Refundación. Otro tema se refiere a las comunidades indígenas, porque no se incluyen específicamente dentro del concepto de paridad de género, para que se garantice.
El ex Presidente del Consejo Estatal Electoral, José Manuel Barceló, se refirió a la austeridad que debe revestir el proceso, ya que es toral para el ejercicio democrático, y la vida cívica y social en Jalisco. “Si tiene un costo elevado, todo se echa a perder. Hay que buscar estructuras ya establecidas en términos electorales, para subirse y reducir los costos”. Asimismo, que la convocatoria al proceso electoral y la integración del Constituyente no la emita el Congreso, sino el órgano ciudadanizado, que es el Instituto Electoral.
Por su parte, el periodista Carlos Maguey concretó su preocupación de que los partidos políticos no pueden postular candidatos en las planillas, porque lo importante es que se busque un equilibrio, sin violar los derechos de nadie, pero sí garantizar que efectivamente no sean “decisivos los partidos en la integración del Congreso Constituyente”. También se refirió a cómo se va a dar la representación de los pueblos originarios. Se marca que es a través de usos y costumbres, que lo coordinarán el Instituto Electoral y la Comisión Estatal de Pueblos Indígenas, pero hizo notar que son bastantes, lo que considera un tanto complicado.
El Diputado Edgar Enrique Velázquez González señaló que no sólo es la redacción de la Constitución, sino la modificación de todos los códigos, para actualizarlos, lo cual representará debates. También considera necesario que se fortalezcan los partidos políticos, para tener poderes fuertes que “nos lleven a discutir una buena constitución, que sea la más adecuada en estos tiempos, con la opinión de todos los expertos”, y que los partidos también participen, reconoció el esfuerzo del Diputado Pizano Ramos, y considera que este proceso tendrá éxito.
En el evento también participaron para hacer aportaciones: Mario Ramos González, profesor e investigador de la Universidad de Guadalajara y ex Consejero del instituto Electoral y de Participación Ciudadana; Gabriela Cruz, abogada; Juan Uribe, director jurídico del Instituto Electoral; José de Jesús Angulo Aguire, catedrático del Instituto Tecnológico y de Estudios de Occidente (ITESO) y Magistrado en retiro del Tribunal Electoral; Raquel Partida, investigadora de la U.deG. Salvador Romero, comisionado del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales, y Ricardo De Anda, director de Datos Personales de la misma institución.
---oo0oo---
B757.3110.CONSTITUYENTE.PATM
.
