PREVIENEN EXPERTOS RETROCESO EN LOS PRINCIPIOS DEL ESTADO LAICO

02 Abril 2019

La alerta contra la iniciativa que existe en el Senado de la República para incluir la religión en los programas educativos, porque rompería los principios del Estado Laico, establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en un intento de moralizar el país, lo cual, de aprobarse, violaría los derechos humanos, fue manifestada por expertos en esos temas, ya que además sería un retroceso en la separación de Estado Iglesia.

Se refirió a lo anterior el Diputado Jonadab Martínez García, luego de los pronunciamientos que hicieron expertos en Derecho Constitucional, laicidad, valores, derechos humanos y la separación Estado Iglesia, que participaron en el Foro “Libertad Religiosa, Respeto al Estado Laico”, efectuado en el Patio “Constituyentes Jaliscienses” del Palacio Legislativo, ante la nutrida asistencia de ciudadanos.

Otra de las alertas que se hizo en el Foro, se refiere a que también se tiene el propósito de que asociaciones religiosas tengan concesiones de canales de televisión y radio, lo cual consideran  como otro atentado contra el Estado Laico. Hay libertad de expresión en los medios de difusión, pero no propiedad de ninguna asociación religiosa. El Diputado Martínez García agregó que otra de las alertas es que representantes de asociaciones religiosas puedan ser candidatos a espacios de elección popular.

El Diputado Martínez García también hizo eco a las expresiones del Foro, en el sentido de que dicha reforma a la Constitución y leyes secundarias “amenaza con la justificación de la moralización o pacificación del país, e incluir los valores y principios de religiones. Creo que el mecanismo no debe ser así. El Estado debe garantizar la seguridad y la paz social , pero no a través de las iglesias, dado que en vez de unificar al país, de por sí ya polarizado, podrá tener más polarización, dado que existen registradas en la Secretaría de Gobernación más de nueve mil asociaciones religiosas”.

De esa manera, habría más de “nueve mil puntos de vista, nueve mil derecho-adquirientes que tendrán el derecho de participar. Como hay para todos, no hay para nadie”, por lo que debe permanecer el Estado Laico, porque considera que serían pasos hacia atrás.

La apertura del Foro estuvo a cargo del Diputado Martínez García, la inauguración, por el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Dr. Alfonso Hernández Barrón, quien destacó la importancia de dicha reunión de análisis, sobre todo en la búsqueda de garantizar los derechos fundamentales de la sociedad.

Participaron como ponentes: José María Muriá Rouret, Cronista del Estado de Jalisco, sobre “Principio Histórico de la Separación Iglesias y Estado”; Bernardo Barranco, sociólogo de las religiones, respecto a “Laicidad amenazada”; Dr. Roberto Blancarte Pimentel, también sociólogo, sobre “Constitución y Valores, a propósito de la cartilla moral”; Maestro Edgardo René Padilla Rodríguez, Presidente de la Federación de Grandes Logias del Occidente de México, y Dr. Miguel Carbonell Sánchez, constitucionalista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, sobre “¿Se requiere un cambio a las leyes vigentes para alcanzar el derecho a la libertad religiosa?”, quienes dieron respuesta a las preguntas que plantearon los asistentes.

---oo0oo---