EL CONGRESO DEL ESTADO RECIBIÓ DIEZ AMPAROS POR LOS ÚLTIMOS NOMBRAMIENTOS DE MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA

10 Octubre 2017

El Presidente de la Comisión de Justicia, Diputado Saúl Galindo Plazola informó que en relación a los últimos nombramientos de magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, hechos por el Congreso del Estado, se han presentado diez amparos, los cuales tienen una resolución provisional, por lo que apenas inicia su proceso.

Los diez amparos fueron promovidos de la siguiente manera: contra la designación de Gonzalo Julián Rosa Hernández, suman cinco y los quejosos fueron Alfonso Alejandro Sánchez Talledo, Miguel Ángel Cárdenas Rodríguez, Marissa Vargas Castolo, Elsa Navarro Hernández y Juan José Rodríguez López.

Por lo que se refiere a Carlos Oscar Trejo Herrera, los inconformes son José de Jesús Flores Herrera, Miguel Ángel Cárdenas Rodríguez y Alfonso Alejandro Sánchez Talledo. En cuanto al nombramiento de María del Carmen López Ortiz, presentó dos amparos el magistrado Celso Rodríguez González.

Aclaró el Diputado Galindo Plazola que los anteriores amparos son independientes del que presentó Nicolás Alvarado Ramírez, en el Juzgado Sexto de Distrito en Materias Administrativa y de Trabajo, contra la designación del magistrado Antonio Flores Allende, actualmente en funciones.

Imposibilidad jurídica

Sobre este último asunto, la Comisión de Justicia se reunió este día para responder nuevamente al Juzgado, de la imposibilidad jurídica del Congreso para cumplir con la ejecutoria de reponer el proceso de elección, en virtud de que el asunto fue reasumido por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, asignándose a la Ministro Margarita Beatriz Luna Ramos, quien resolverá próximamente.

Con ese motivo, se dio continuidad a la Sesión Extraordinaria del Congreso en la que se atiende lo relativo a dicho amparo, presentándose un nuevo informe emitido por el Diputado Vocal de la Comisión, Omar Hernández Hernández sobre el proceso que se ha seguido al respecto, aprobándose por 30 votos a favor y siete en contra, que incluyen el voto particular de algunos legisladores, lo cual se notificará las instancias correspondientes.  

El Diputado Galindo Plazola agregó que mientras tanto se combate el pago de algunas sanciones económicas que les ha aplicado dicho Tribunal, tanto a los miembros de la Comisión como últimamente a la mayoría de los integrantes del Pleno del Congreso, que han votado a favor dicho posicionamiento.

                                                                                                                                 ---oo0oo---