Determinarán quiénes ocuparán dos magistraturas del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y dos más del Tribunal de lo Administrativo.
El Pleno del Congreso del Estado aprobó emitir convocatorias para elegir a dos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia (STJE), y dos más del Tribunal de lo Administrativo (TAE). Una de ellas para ocupar el espacio que deja vacante el magistrado Gregorio Rodríguez Gutiérrez al hacer efectivo su retiro voluntario, y el resto para suplir a quienes no fueron ratificados para un segundo periodo.
En sesión extraordinaria, la Asamblea avaló el procedimiento que convoca a los interesados a inscribirse en el proceso para determinar quiénes ocuparán las cuatro magistraturas; mismo que deberá concluir el día 28 de de febrero.
La convocatoria fue aprobada previamente en la Comisión de Justicia, presidida por el diputado Héctor Pizano Ramos, y en donde los diputados Víctor Sánchez Orozco y Julio García Sánchez, proponían que se aplicara un examen de oposición a los aspirantes, la que por decisión de la mayoría no fue incluida en el documento.
Previo a que se votaran en el Pleno los cuatro dictámenes que contenían sus respectivas convocatorias, se sostuvo una intensa discusión entre legisladores que cuestionaron el procedimiento planteado. Los diputados Clemente Castañeda Hoeflich, Ricardo Rodríguez Jiménez y Víctor Sánchez Orozco señalaban que el procedimiento no contemplaba criterios y condicionantes que arrojaran a los mejores perfiles, incluso, manifestaron que este procedimiento podría sostenerse en un acuerdo entre partidos políticos que concluiría en un reparto de las magistraturas.
Castañeda Hoeflich expuso que la convocatoria no es más que una simulación, que en realidad avanza hacia el secuestro del Poder Judicial, en tanto que Rodríguez Jiménez lamentó que las diferentes bancadas se presten a menospreciar un poder público a cambio de intereses particulares.
Por su parte, los legisladores Martín López Cedillo, Juan Carlos Márquez Rosas y Pizano Ramos subieron a tribuna para argumentar a favor de la convocatoria y sus diferentes requisitos, además de pedir al resto de los diputados que no denostaran un proceso que ha sido apegado a la ley y transparente. También argumentaron que las propuestas planteadas no podían incluirse por no estar enmarcadas en la legislación.
---oo0oo---
