Democratizar el funcionamiento de los partidos políticos, paridad de género, candidaturas independientes, guerra sucia y reelección, entre los temas tratados.
Con la participación de académicos, activistas sociales y comunicadores, se realizó el día de ayer el panel denominado Análisis y Discusión de la Reforma Electoral 2014, en la Cámara Nacional de Comercio de Guadalajara. El diputado Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, José Clemente Castañeda Hoeflich, lo inauguró y reconoció el esfuerzo por realizar ejercicios como este, donde se le da espacio a la discusión e inclusión.
El diputado organizador de este panel, Guillermo Martínez Mora, destacó la importancia de informar a los ciudadanos sobre el impacto, los alcances y el reto que implica la reforma del sistema político-electoral a nivel nacional y en Jalisco. Consideró necesario realizar un intercambio de ideas con los principales actores de la sociedad para conocer su opinión. “Es fundamental la colaboración entre medios de comunicación, analistas y legisladores en espacios de diálogo”.
Destacó que su equipo realizó un sondeo respecto a la opinión de las redes sociales sobre estas adecuaciones recientemente aprobadas; en este análisis, se detectó que el 97 por ciento está en contra de la reelección. “Esto refleja el importante papel que el ciudadano va a jugar en el proceso electoral”, explicó el legislador.
Los participantes debatieron sobre los principales retos de la participación ciudadana y su inclusión en la política electoral; las candidaturas independientes; guerra sucia, paridad de género, reelección, financiamiento a partidos públicos, asignación de diputados y regidores de representación proporcional; representación indígena y causas de nulidad de las elecciones, entre otros temas.
Jaime Barrera Rodríguez, director editorial del periódico Milenio, refirió en su ponencia que la posibilidad de reelección combatirá el “chapulinismo”, ya que obligará a los funcionarios que aspiren a repetir en el cargo a rendir cuentas a la ciudadanía. Dijo que es un avance político. También avaló las candidaturas ciudadanas.
José Elías García Parra, representante de la UNIVA, señaló que la reducción de diputados por la vía de representación plurinominal y la reducción de tiempos de campaña quedó fuera en esta reforma, mientras que el voto en el extranjero tiene baja participación política y es un voto que le resultará muy caro a Jalisco.
Bernardo Jaén Jiménez, del Congreso Ciudadano Haz Tu Ley, dijo que el sistema para proponer políticos honrados es obsoleto. Mientras que José María Pulido, del Semanario Conciencia Pública, hizo mención a que se conocen las reglas de los procesos electorales pero no a la autoridad que lo regulará. Respecto a la figura de reelección, puntualizó que ésta no funcionará debido a los candados que la restringen.
Enrique Toussaint Orendain, de El Informador; José Guillermo Velasco Barrera, editorialista del periódico Mural; José Barragán Barragán, de la UNAM; y Gabriel Torres Espinoza, Director del Sistema Universitario de Radio y Televisión de la Universidad de Guadalajara; coincidieron en las marcadas deficiencias de esta Reforma, en las funciones que tendrá el Instituto Nacional Electoral; las oportunidades que se abren con la paridad de género y la importancia de democratizar el funcionamiento interno de los partidos políticos.
Así mismo, Gabriel Torres enfatizó que fue una reforma muy limitada, de muy bajo alcance, que en todo caso buscó cierta homologación con el ámbito federal, pero no tuvo avances para legislar en lo local y avanzar en términos democráticos. Dijo que el tiempo de la reforma es su principal problema, ya que idealmente debería de hacerse pasando las elecciones, por que el año previo a la elección se presenta “la tentación de hacer la reforma como traje a la medida, del partido que tenga la mayoría en el Congreso”. Aseguró que es el tiempo más inoportuno y riesgoso.
Manifestó también que dicha reforma no tuvo una reducción del financiamiento de los partidos políticos, un tema muy sensible para la sociedad; no se hicieron más accesibles los mecanismos de participación ciudadana, los que hay no se pueden instrumentar; no se generaron condiciones equitativas para la participación mediante las candidaturas independientes, son muy complejas; no se promociona el uso de las tecnologías de la información como el voto electrónico; tampoco se implementaron medidas para disminución gradual del costo de los procesos electorales que sigue siendo muy caros para la sociedad; no se incorporaron nuevas figuras de participación ciudadana; otro tema fundamental es la democratización interna de los partidos políticos, que también quedó pendiente “es una contradicción estar a favor de la democracia y en contra de los partidos.
A este evento asistieron también los legisladores Alberto Esquer Gutiérrez, Ricardo Rodríguez Jiménez, Víctor Sánchez Orozco y Julio Nelson García Sánchez.
-ooo0ooo-
